Hof van Twente

In deze raad werd besproken:
1 Gevaarlijk leven in Markelo
2 Verbinding inwoners Delden
3 Defensie
4 Zwemmen te duur in Markelo

1 Gevaarlijk leven in Markelo

ABZ Markelo

Deze organisatie liet in 2023 en 2024 schaamteloos blijken niet om te kunnen gaan met de haar vergunde productie van veevoeder (met groot percentage overschreden) en trok zich niks aan van de Markelose inwoners.

Nu was er in de hoofdvestiging van het bedrijf in Nijkerk een kwestie met de gemeente aldaar, die 40 statushouders wilde opvangen, recht tegenover de ABZ-locatie. De ABZ-directie wilde dit niet en verklaarde in een gerechtelijke procedure dat de gemeente deze statushouders geen gezonde en veilige woon-en leefomgeving kon garanderen vanwege geuroverlast, geluidsoverlast. Een gevaarlijk bedrijf dus, volgens hen zelf.

Wij vroegen voor de derde keer het college hoe dit dan was in Markelo: ABZ zit vlak bij de school! Men gaf wederom geen echt antwoord en verwees naar GGD en ODT (Omgevingsdienst Twente). (Zie ander artikel ABZ en gezondheid Markeloers)

2 Verbinding inwoners Delden

Door de kwestie Rood-Zwart en SV Delden is de verbinding tussen beide sportverenigingen (en daarom tussen de inwoners) ernstig geschaad, zodanig dat de Nacht van Delden niet doorgaat.

In de raad vorige maand was er namelijk een inspreker namens DOV (Deldense Ondernemers Vereniging) en die stelde dat Rood-Zwart maar moest vertrekken tbv woningen !

Opmerkelijk.

Evenzeer opmerkelijk dat Stichting Twickel ook lid is van DOV.

We vroegen het college (altijd druk in de weer met verbinding) hoe ze de Deldense inwoners weer ging verbinden. Het college vond dat vooral de inwoners dit zelf moeten doen, van het college geen positieve initiatieven.

3 Defensie

A Markelo Kooidijk en Petersweg (defensie-wensen)

Wij vroegen waarom de communicatie hierover alleen via de omwonenden ging, radiostilte en niet met de raad.

Wethouder Rohaan ontkende dit en gaf wel aan dat omwonenden wel wilden dat er niet te veel gedoe zou zijn. De positie tussen gemeente, omwonenden en defensie is overigens niet gelijkwaardig (uiteindelijk bepaalt defensie het zelf)

B 5% NAVO (ipv 2%)/ financieel ravijn 2026

Landen zijn voornemens de NAVO-bijdrage te verhogen van 2% naar 5% en wij vroegen naar de effecten daarvan in verband met het financiële ravijn 2026 (dan zullen de komende jaren nog meer voorzieningen inwoners verminderd moeten worden en onder druk komen te staan)

Wethouder Scholten gaf aan dat 2026/ 7 vermoedelijk sluitende begrotingen zullen zijn, verder wist hij het niet. Dat klopt dat hij het nog niet weet, maar ja je zou wel mogen verwachten dat het college zich nu al daartegen verzet, lobby voert tegen nog minder geld, want ja men moet er vooral zijn voor de inwoners voorzieningen, zeker op het platteland. Het gaat primair om maatschappelijk voorzienend te zijn voor haar inwoners en niet al het geld op te laten gaan aan 5% NAVO.

4 Zwemmen te duur in Markelo

De partijen GemeenteBelangen en D66 waren het absoluut oneens met de antwoorden op hun schriftelijke vragen hierover: men kwam niet verder dat er betere communicatie had gekund en we gaan in gesprek met Sportfondsen.

Gem Belangen verwacht betere actie, zeker ook nadat wethouder Scheperman alleen wist te vertellen dat hij wel een oplossing verwacht. Na de zomer…

Ook dat vond de SP niet kunnen, echt te laat. Wordt vervolgd.

SP Fractie Hof van Twente

Herman Kalter